竹入・矢野にテロが暴発すれば責任を負えるのか？

（ついでながら加藤紘一氏は出火原因が放火でも火災保険貰えるのだろうか？）
両氏に対し、連日のように「国会議員にしてもらいながら」と恩着せがましい言い方だが、
「竹入矢野問題」を突き詰めれば公的地位への嫉妬であり、議員を出したのが創価学会を守るためなら「党との組織分離などしなければよかった」とはならないか。 （誰かさんが率先して指揮した【言論出版妨害事件】への反省などまるでない）
池田先生が【宗教法人法改正】の際、証人喚問に応じれば新進党の政権も続いたのではないか？
竹入矢野両名はそれを池田氏に進言できる立場だったはずだが、そうしたことで疎遠されたのではないか？（私には何の内部情報もないが）預言者のごとく誤り無い三代会長というイメージで先生が嫌えば「絶対阻止」があたりまえと思っているが、池田先生への忠誠とは何なのか？