戦争したくて軍隊を派遣する国がどこにあるでしょう
①昨夜は工場のＰＣから書き込みしましたが、（今もですが）
不慣れなため重複送稿してしまい失礼しました。すみません。
さて。ネットのどこかにある「がんばれ公明党・ディスカッションルーム」にした
書き込に少し足して送ります。Subject；「Ｒｅ．国連軍構想の前に…」
「国土を防衛する手段として武力を行使することは憲法に違反しない」という建前で海外に出られないはずの自衛隊が
軍服を着、武器を持って他国に（自国か米国かの石油利権を守るために）派遣されるのが「戦争のためでないからかまわない」という強弁は許せません。
自衛隊は国際的にも純然とした軍隊で、戦争したくて軍隊を派遣する国がどこにあるでしょう。みな「衝突をおさえ自国の利益を守る」ために決まってる。ニッチを拡大するにしても衝突がないに越したことはないではありませんか。
やはり「憲法改正」の世論がすでに過半数を超えている現実を無視するのでは
大衆政治家といえない！
②こどもが「お金の儲かる仕事は何」と聞くので「自衛隊がいい、衣食住ついていて
給料はそっくり貯金できる」と言ったら妻に怒られました。なんでかなあ。（女児）
参院選の争点でもあった、自衛隊が「国連の指揮下」というのは雪崩的解釈改憲にも増して許せません。費用も命もこっち持ち？
重大な主権の侵害であり、国連の性格を見ても
１．現常任理事国はいずれも南北問題で「北」の大国であり、資源収奪と地球環境破壊に重大な責任がある。（中国も急速に経済成長し最近は石油輸入国）
２．またすべて核保有国であり、核抑止力の幻想を捨てず、核を独占して放棄に動こうとしていない。
３．すべて武器輸出国でもあり、「死の商人」が本気で平和を目指すとは考えられない。（後藤昌次郎「論壇」による）
「国連中心主義」とは誰が意志決定の中心で、武力行使の責任を負うというのでしょうか。かりに「国際正義」があるとしても国連ではない。
③>海外派兵を可能にする憲法改正が、なぜ必要になるのか…
「いじめ」を助長するのは「傍観者」というではありませんか。
たとえばある島国が中国に侵略されたとしたら（過去に何度も実績があります）
手をこまねいているのは「国際平和に貢献」でしょうか。
さらに無防備だととばっちりを食う恐れも多分にあります。
端的に言って暴漢に襲われたときにも相手を傷つけることを恐れて抵抗しない、
正当防衛も認めないと言う立場が憲法９条。
ある意味ではラクチンで、この憲法があるために防衛の一切の努力、
自衛隊員の献身などは評価されず国民は植民地的にのんきなのですが。
中国が平和主義の誰かさんを顕彰するのも、その政治的影響力を評価し、
端的に言って、日本に憲法改正に消極的ならしめる（軍事的ゼロを継続させる）ことが得だからでしょう。
まさか市川雄一さんの失脚は改憲論者であったためではなかったでしょうね。
④（自由律和歌）
ＮＨＫ『そのとき歴史は動いた』で「日米開戦前夜」を見た我が父が問ふ。
ハルノートの内容は喩えばイギリスにインドから出て行けと言うようなものだった
どう対処すればよかったというのか？
以上。おそまつ。
江川達也の漫画に「誰がどういう判断をすれば戦争を防げたのですか」と
社会科教師に質問する場面があります。
この問題は一見ほど簡単ではありません。
池田先生はこう無言でおっしゃっているかとも思うのです。
「国民が『戦争はいやだ、国が滅んでもいい』と言って武器をとらず、天皇主権を否定すればよかった」
他の答えがあればお聞かせください。
25993 : 腐ったニンニク様(:)のご意見 (04/07/30/07:52:08)
≫池田先生はこう無言でおっしゃっているかとも思うのです
＞はっきり言っておくが，それはありえない。
＞「無言」であることで学会員が勝手に解釈する。
＞これが池田大作を支えてきた。
「無言で」というので「何も考えてないのでは」というのをメタファーしたつもりでしたが、日本語には「無言で語る」という言葉もありますので、ひっかかりがなさすぎたですね。
陛下の意思を勝手に解釈して日本の歴史は進んできました。
安重根の趣意書のなかに「孝明天皇を暗殺した」があったのは内政干渉でないでしょうか？5986 : (04/07/30/02:12:20)
１．２両方に書き込みされているようですが「会議室１」に返答。
Re．68801 : 腐ったニンニク様(:)のご意見 (04/07/29/01:39:19)
>問題は寄付によって顕彰されても，それを隠し
>言説や行動によって授与されたと主張する
確たる根拠もないのに、なんでも金銭によってと推断するのはご自分のモティベーションも金銭中心であると見られはしませんか。（ネットの書き込みに報酬はないでしょうが）
世の中には、一時の利益より市場・利権ということがあります。
>68786 :＞ブラジル文学アカデミーの在外会員は金で買えるか？
あなたに意見を伺いたいのですが
ブラジルは武器輸出国ではないでしょうか。
日本が武器禁輸の国で市場に乗り出さないのはブラジルにとって利益のあることではないでしょうか。
